A Orquestra dos tiros

Referimo-nos jocosamente à uma orquestra de jazz que é a Renamo, orquestra essa que executa sob a regência do Senhor Dhlakama, o dissonante rock do anti-frelimismo. A coisa não teria importância de maior se apenas os frelimistas ouvissem a orquestra, porque estes tapariam os ouvidos até que os músicos acabassem a sua ária. O pior é que outros concidadãos, não distinguindo a boa da ruim música, vão ouvindo e impressionam-se, julgando que aquela é a verdadeira arte de emitir sons harmoniosamente. Mas a intenção da orquestra é exclusivamente a de atingir o povo cujos interesses diz defender.

A orquestra recebeu subitamente o influxo da entrada de outras entidades, notadamente a outra oposição, a oposição das contrapartidas. Por outro lado, e no fim de contas, os membros desta outra oposição, unidos e reunidos em torno de certos protagonistas, já servem de porta-vozes de uma Renamo em apulo. Os dois partidos chefes da oposição, a Renamo e esta outra oposição, que têm vindo a afirmar a sua fidelidade e o seu respeito ao anti-frelimismo, os primeiros sinceramente, os segundos com a sua hipocrisia habitual da sua política de autovitimização, estão muito confusos sem saber se, nas actuais circunstâncias devem rir ou chorar visto que a orquestra tem lugar no seu próprio bastião. Ai, a população anda de arbusto em arbusto em busca de segurança. A orquestra desta dupla pode continuar a exibir-se.

A ária estridente do ódio à Frelimo já ninguém engana. Essa outra oposição, que sempre tem utilizado um certo Jornal especialmente como plataforma da sua propaganda, até há bem pouco tempo considerou que existe uma grande oportunidade por explorar. Mas hoje o cenário sombrio se desenha no horizonte. O 20 de Novembro pode vir trazer surpresas inesperadas. Recentemente, alguns líderes atravessaram o rio Zambeze cercados dos seus sequazes mais em evidência no avião do que no terreno. E lá ao Norte, as populações ficaram-lhes indiferentes. Todos ali se concentraram, numa reunião que se procurou fazer excepcionalmente aparatosa, mas a orquestra não teve audiência. Porque ninguém deseja uma orquestra de tiros.

Pedro MAHRIC

Há segredos que devem estar na posse do Governo!

Nas relações entre os partidos políticos, o povo e o Governo, é legítimo que este último tenha seus segredos, longe dos tímpanos dos deputados, mas de utilidade valiosa a favor do povo. Democracia não significa que qualquer deputado saiba de tudo o que acontece. Quando o assunto dos barcos saiu a ribalta, os defensores da transparência apareceram com argumentos do tipo «o Parlamento devia saber». Não sou contra, mas penso que há limites. Há dias saiu uma notícia que coloca o nosso país entre os dez países que irão, nos próximos anos, registar o rápido desenvolvimento e, provavelmente, também o crescimento económico. Entre os dez, o nosso país figura no primeiríssimo lugar. O mais curioso é que esta notícia desagradou a muitos mercenários do que não abona ao país, a ponto de ridiculariza-la. Não fosse elaborada por uma instituição de credibilidade internacional inquestionável, estaríamos a ouvir que foi obra do G 40.  Acontece-me receber perguntas de alguns estudantes para tecer a minha consideração acerca do significado e sentido de tudo isto. Regularmente, digo-lhes o que se segue: «rapazes e raparigas, Moçambique encontra-se actualmente no pináculo da ambição mundial. É um momento solene para todos nós porque esta previsível subida do país acarreta uma enorme responsabilidade face ao futuro. Ao olhardes à vossa volta é provável que, além da satisfação de ser moçambicano, sintais também a ansiedade por receio de não estardes à altura da situação.

Mas este momento constitui uma brilhante oportunidade para o nosso envolvimento colectivo quanto ao que desejaríamos ser daqui em diante. Rejeitá-la, ignorá-la ou desperdiçá-la fará cair sobre nós graves acusações no futuro. É necessário que a constância de espírito, a persistência de intenções e uma grande simplicidade nas decisões ditem e orientem a conduta dos decisores na paz. Os nossos políticos têm de provar, e eu acredito que sim – que estão preparados para tão grande repto. Quando os moçambicanos tratam de situação particularmente muito grave, costuma escrever no cabeçalho das suas directivas as palavras «o futuro melhor». Ter alguma palavra ou expressão de esperança é uma prática sensata que conduz à clareza do pensamento. Em que, então, o rápido desenvolvimento e, provavelmente crescimento económico deverá ajudar a cada um dos moçambicanos? É, nem mais nem menos, a segurança alimentar, a assistência social, a liberdade e o progresso para todos os lares e famílias, para todos os homens e mulheres de todo o país. E aqui, refiro-me, em particular, à miríade de casa e pequenas cabanas nas quais os chefes de família lutam, no meio de todos os acidentes e dificuldades da vida, para proteger a mulher e os filhos das privações e educar a família no temor do Senhor ou segundo conceitos éticos que frequentemente desempenham um papel fundamental em suas vidas.

As descobertas de recursos naturais e de outro tipo de oportunidades não nos podem mover ao ódio contra os que estão à frente dos dossiers. As suas decisões visam, tenho a certeza, garantir a segurança destes inumeráveis lares que se encontram entre dois salteadores esfaimados: a fome e a pobreza. Todos nós conhecemos a aterradora perturbação em que mergulha uma família comum quando o flagelo da pobreza se abate sobre quem ganha o pão e os que lhe dão emprego. O terrível espectáculo da ruína familiar, com todas as suas glórias perdidas, ofusca-nos o olhar. Ao estar aqui, nesta noite tranquila, arrepio-me de pensar no que está a acontecer neste momento a centenas de pessoas da minha aldeia, e no que vai acontecer quando a fome se abater sobre ela. Não podemos olhar nos decisores das políticas públicas um empecilho a estabilidade económica como prova esta posição do país entre os dez. Eles têm sobre os ombros o dever supremo de proteger os lares do cidadão comum dos horrores e das misérias passadas, presentes e futuras. Quanto a isto, estamos todos de acordo. O nosso Governo conseguiu elevar o país ao patamar actual. É momento de impedir o ímpeto agressivo que elimine a motivação que moveu este Governo.

Assim, evitaremos que o homem comum veja-se confrontado com dificuldades às quais não consiga dar resposta ante tudo o que se apresente distorcido, quebrado ou mesmo espezinhado. Temos de garantir que o trabalho do Governo, este e futuros é frutífero, que as decisões que se tomam em favor do povo são uma realidade e não um simulacro; que se trata de um Governo para a acção e não para simples conversa fiada; que é um verdadeiro templo de progresso, cujas paredes serão um dia decoradas com os brasões de muitos partidos e organizações afins e não apenas o cimo da torre de Babel. Mas esta subida requere que nos certifiquemos de que o nosso  novo dia é construído sobre a pedra  firme e não sobre areias movediças ou num pântano. Qualquer moçambicano, se tiver olhos bem abertos, verá que o nosso caminho será difícil e longo, mas se nos mantivermos juntos, não duvido de que acabaremos por atingir o nosso objectivo comum. Gostava que isto tivesse sido feito ainda nesta geração e, estou sinceramente convencido de que mesmo sem esta geração será possível fazê-lo.

No entanto, rapazes e raparigas, o Governo estaria a cometer um erro e a ser imprudente se confiasse à esta oposição que tudo chumba, estando ela ainda na sua infância, os conhecimentos e experiências secretos relativos aos descobrimentos dos recursos e assinatura de contratos. Seria uma loucura criminosa larga-los à deriva num mundo tão agitado e com uma oposição desunida. Ninguém, em nenhum distrito, deixou de dormir descansado por estes conhecimentos e segredos de negócios necessários estarem actualmente, em grande parte, nas mãos do Governo. Este Governo é legítimo! Não acredito que tivéssemos podido dormir tao profundamente se as posições se invertessem e um partido qualquer tivesse temporariamente monopolizado estes terríveis agentes. O medo que inspira poderia, só por si, ter sido facilmente usado para impor decisões totalitárias ao país livre, com consequências terríveis de imaginar. Deus não quis que assim fosse, e temos pelo menos algum tempo para respirar e pôr a casa em ordem antes de nos confrontarmos com esse perigo. E nessa altura, se nos pouparmos a esforços, teremos uma superioridade tão grande que imporemos uma dissuasão eficaz na África Austral».

Uma bússola para o colapso chamada Renamo

No Notícias de 24 de Setembro corrente, do Centro de Conferência Joaquim Chissano não saiu nenhum fumo branco. A Renamo voltou a insistir na imperiosa movimentação das forças de segurança estacionadas em Gorongosa e Vanduzi como condição para o seu líder aceitar deslocar-se a Maputo ao encontro com o presidente da República. Estamos assistir serenamente a um partido político dar ordens a um governo sobre onde e quando deve colocar as forças operacionais. Mas a Renamo não está só movida por forças motrizes internas e a sua insistência em impor a presença de observadores internacionais é prova inequívoca de estar ao serviço de poderes estranhos aos interesses nacionais. Não é a transparência! A Renamo confia mais nos estrangeiros do que em moçambicanos. Se, nopassado, praticamos o erro e lhe sofremos os prejuízos, saibamos ao menos aproveitar dele a lição: aceitar, sem salvaguarda suficiente, teses estrangeiras construídas para a defesa directa ou indirecta de interesses que não são os nossos  é preferir ao risco de morte na guerra a certeza do suicídio  na paz. Que os estrangeiros não nos entendam ou não lhes convenha entender-nos – vá!. Mas sabendo todos, de História certa e feita de experiências ainda a sangrarem, não ser hoje possível com a Renamo qualquer entendimento que não se dirija, a ritmo vertiginoso, para a destruição de Moçambique em seu património moral e material, já custa muito admitir que algum moçambicano possa pôr em causa a política do Governo, na medida em que ela defende, pela palavra e pelo sangue, a integridade da nação e a resolução dos problemas nacionais por moçambicanos.

 

Até porque, diz o mesmo Jornal, o Governo dá à Renamo a possibilidade de aumentar o número de integrantes do seu grupo negocial. Enquanto isto, informações que nos chegam do palco dos confrontos não dão margem para dúvida. A Renamo continua ela própria com o seu plano primordial dos tempos da glória: destruir e matar enquanto engana, aos ecráns, a opinião pública, de estar interessada no diálogo. O diálogo, como é agora moda dizer-se, só pode ser estabelecido, e é indispensável, acerca de problemas nacionais que comportem mais do que uma solução nacional. Mas não há diálogo sobre o «sim» e o «não» porque não pode transacionar-se o que é insusceptível de ser transacionado. Nós sabemos – e nisso o mundo inteiro está de acordo connosco – que qualquer negociação sobre a situação política actual recorrendo aos negociadores estrangeiros corresponderia fatalmente a aceitar que deixasse de ser moçambicana uma parte dos problemas moçambicanos. Os defensores da caducidade histórica da Renamo pretendem forçar a situação a fim de integrarem o Governo por vias não democráticas e assim, poderem reconhecer que, de facto, o governo moçambicano é inclusivo. Dai que o diálogo sobre a política que sustenta a solução de concessão unilateral, na diversidade das suas opiniões, só tenha viabilidade e sentido no plano em que os renamistas se vejam no poder e com reforma garantida.

 

Não sei de um só homem  que, forçado a reconhecer a brutalidade objectiva  da situação do caos a que as forças da Renamo meteram parte do solo pátrio, tenha a coragem de defender o negócio com os estrangeiros sobre a política nacional, para maior bem estar imediato do país e para aplauso pelo estrangeiro de um governo que, traindo a pátria, logo seria considerado o mais representativo de quantos governam o mundo livre. Por este preço não. Não conheço, aliás, governo de nação digna desse nome que precise de recorrer a prévio reconhecimento derrotista para defender a integridade do solo pátrio. Mas o levantamento do povo por Moçambique, o seu sofrimento por Moxungue, que mais expressivo e mais solene exemplo? A Renamo Sabota o progresso, ela sabota negociações e, por cima, sabota as vias para a construção dos caminhos para o entendimento. Só lhe não poderemos chamar «sabotagem» por ser ela o coro, a uma só voz, de todos os que lançam a culpa, no seu direito, ao governo. Todavia, aos que duvidaram, há poucos meses, da possibilidade de dominarmos o terrorismo da Renamo, a nação, virada ao futuro, responde hoje com a sua política de diálogo interno. Hoje, nós podemos dizer-lhes que, na hora incerta do Mundo, esta é a hora certa de Moçambique e para moçambicanos que recusam seguir a bússola do colapso sustentada pela Renamo.

 

Pedro MAHRIC

A Queda da Renamo e a Dupla Hipocrisia do MDM

Começo por uma opinião que expressa a minha indignação pelos acontecimentos da Beira e da Matola que, à primeira vista, são imputados à Organização da Juventude Moçambicana (OJM). Adão e Eva são os únicos humanos que deveriam ser pintados sem umbigo, pois não nasceram de pessoa humana, foram criados do nada e, portanto, nunca tiveram um cordão umbilical que os unisse a uma mãe. Esta máxima baseada no critério realista da narração bíblica não vem por acaso. Dadas as calúnias na época que passa, bem como as realizadas no passado, e aberto o caminho aos políticos que levará os moçambicanos à sua maioridade política, já não é possível a OJM continuar a agir como se nada tivesse acontecido. Perseguida politicamente pelo Movimento Democrático de Moçambique, (MDM), caluniada e privada do direito a expressar os seus ideais, ela deve seguir pelo caminho da rectidão: defender-se. Pode ser por palavras, e mostrar ao mundo que não é adepta da violência. O Modus Operandi do MDM nestes casos (Beira e Matola) não difere daquele seguido pelo seu progenitor, a Renamo. Consiste em produzir factos para legitimar fraudes fantasmas. Agora escolheram a OJM como alvo e não sabemos quem será o próximo alvo de/para linchamentos.
 

Numa época em que honrada e seriamente se procura a verdade, e nos esforçamos por harmonizar o país real com os conceitos e as ansiedades políticas, não se podem pôr de lado questões tao intimamente ligadas à juventude como a problemática da perseguição política a que os seus militantes estão votados. Há quem simule não ser esta uma perseguição, por se tratar de as vítimas estarem mais próximas ao partido no poder. Não! Voltemos a Adão e Eva para vermos que, diferentemente deles, os seus descendentes praticam todo o tipo de maldades para parecerem limpos sujando os demais descendentes. O MDM, após apoiar a actual lei eleitoral, abraçou a causa da paridade, defendida pela Renamo. Ao abraças a causa do pai não é verdade que a tenha abraçado de corpo e alma. Foi uma estratégia para estrangular a Renamo, deixando-a cair na lama em como se tivesse razão, quando por detrás, esfregava as mãos para ocupar o seu próprio lugar. O criador foi traído, numa ratoeira perpetrada pela criatura! Antes que a Renamo descubra esta traição consumada, é preciso procurar novo foco de atenções e, neste caso, o sorteio caiu sobre a OJM. O respeito ao que é alheio e o trabalho são premissas indispensáveis. Contrassenso, alguns pautam por inundar Jornais de calúnias contra a Frelimo, e estas calúnias manifestam-se na imprensa diária. E fazem destas calúnias um programa político quando o criticado trabalha em vista a garantir a boa colheita.


A importância destas difamações é amplamente demonstrada nas falácias dos moralistas da nossa era, ou seja, os iluminados. Se num jornal aparece um artigo «desguebuzando …. qualquer coisa », o caso não tem nada de ridículo, mas antes de muito sintomático. É preciso considera-lo como uma tentativa formal dos lunáticos para se aproximarem da verdade e da franqueza, fugindo ao mesmo tempo da sua dupla hipocrisia: afastarem-se da Renamo ao mesmo tempo que abraçam os ideais daquele partido militarizado. Precisamos de nos defrontar com  uma moral MDMista que se apresenta com o disfarce da honestidade e observância dos bons costumes, quando realmente, no seu interior, está completamente podre. Articulistas como Amosse, Américo, Mablinga, entre outros, desmascararam desapiedadamente a hipocrisia dos que se intitulam democratas. Sim, deveriam sentir-se envergonhados quando se identificam com a paridade, e aparentemente virtuosos, porque não estão amadurecidos para a verdade. A Hipocrisia deles consiste em terem apoiado a actual lei e hoje fazerem-se de adeptos da paridade quando no fundo, quiseram enganar a Renamo para está julgar caminhar ao lado da razão quando, no fundo, querem apoderar-se do vazio deixado pelo pai para, de seguida, proclamarem uma vitória hipócrita como segunda força política. Seria necessário que nesta centúria os desertores da Renamo se sentissem amadurecidos para a democracia, em consequência das nossas experiências vividas e descobrissem que o seu verdadeiro inimigo são seus apetites políticos. A Renamo foi traída a partir de dentro e resta-lhe um único caminho: definhar-se nas matas e esperar pelos dias subsequentes a 20 de Novembro.

Romper com a dupla hipocrisia do MDM é uma urgência. Significa acabar com o conceito de que esta força ocupa uma posição vantajosa, tolerando-se-lhe o que se costuma proibir ao partido no poder com a ameaça de pena de morte a este último.  O conceito de respeito às diferenças políticas exige uma resposta sincera e decisiva: sim ou não à calúnias infundadas. Nada de divagações. Requer uma tomada de posição em que reconheça ao partido no poder o seu direito de fazer política segundo os seus ideais. O MDM foge da sua responsabilidade, numa maratona coberta de hipocrisia para sufocar a Renamo. E os resultados estão à vista de todos. Com respeito ao especialismo tema da politica de hoje, urge uma resposta. Porque só agora a paridade interessa ao MDM? Seria presunção procurar respostas para todas as questões não postas. Em todo o caso, parece deslocado aconselhar, sobretudo a este partido, sobre o modo de encarar a sua vida política, falar-lhe  do significado da democracia e da responsabilidade, quando possivelmente nele se desconhecem coisas tão elementares como o respeito as diferenças e a não interferência nos assuntos de outros partidos. A Renamo está a cair. Tal é a sorte de um castelo edificado na areia. Em parte, por culpa própria, em parte porque o destino não se escolhe.

Pedro MAHRIC

A paciência de ouvir os tolos é uma virtude

No dia 24 de Agosto, Tomás Queface fez um post no qual mostrava-se indignado com a minha pessoa. Dizia ele: «Se eu fosse moderador deste grupo, bania o Eusebio Gwembe com vista a recuperar o debate de ideias racional, objectivo e sobretudo produtivo». E teve 18 likes! Os seus ataques continuaram a fazer eco nos comentários que foi fazendo aqui e ali. Mas ele não estava sozinho nesta campanha, muito menos que a sua indignação era em face de eu ser o sabotador do grupo. Não! Ele sabe que eu sei o porquê só agora ele se indignou. Ele faz parte de uma coligação, uma liga de intolerantes para com a opinião diferente; uma liga dos que destroem para reconstruir as mesmas coisas que dizem combater. Pouco antes dele, já havia sinais de nervosismo por parte de outros elementos da liga em face das denúncias que fui fazendo e alguns post, que gentilmente os denunciei ao Facebook como spam, já  eram sintomáticos desta impaciência a que os meus adversários ideológicos se viram votados, lançando as penúltimas pedras do bolso. Até me acusaram de estar a fazer a campanha em nome do seu partido e que o meu plano era sabotagem a mando das orquestras da Pereira do Lago. Que desnorte! E até me ofereceram um imaginário orquestrador, melhor, mandante para este plano de sabotagem. Não leram os sinais dos tempos!

Imagino que seja fácil para a liga dos paladinos da democracia esmagar um homem como eu, mas também conheço os deveres de quem pode morrer a defender a sua causa. Vi os defensores da liberdade intelectual vencidos pelo infortúnio ou pela calúnia, pela baixeza de princípios ou pela inveja, mas os seus tratantes também não tardaram encontrar o cerco, porque os seus princípios partiam do simples desejo de assassinato de carácter. Eu não deixarei os meus adversários ideológicos degradar a minha alma e debilitar as minhas virtudes – que não são poucas – com uma heresia maligna! Não, moçambicanos! Não, democratas desta década! Não me posso ajoelhar aos que pretendem inverter a verdade das coisas; aos que manipulam a opinião pública com ajuda da imprensa dos 10 milhões! Não se pode defender a algema das palavras, por mais insensatas elas pareçam. Não se pode mandar calar, ou expulsar um indivíduo apenas porque revelou os nossos planos ocultos. A paciência de ouvir os tolos é uma virtude. Quero-vos pedir que apagueis das pedras tumulares esta máxima sacrílega que cobre todos os que pensam diferente com um manto fúnebre e lançam insultos de intolerância. Eu creio na soberania intelectual ainda que seja tratado como escravo e recordo-vos que onde não reina a justiça nas atitudes e nas palavras, reinam as paixões dos magistrados e que com esta posição só revela que o povo pode mudar as grilhetas mas não o seu destino.

Existe no nosso seio uma liga de tratantes que orquestra, a luz da vela, esquemas de assassinato de carácter aos que pensam diferente. E são os mesmos que se dizem preparados para tomar o poder. Não me deixarei enganar por palavras pomposas de que trata-se da defesa da racionalidade. Não me deixarei levar pelo beijo da traição que a todos arrasta. Há uma liga de tratantes que luta contra a virtude pública e que tem uma influência maior do que eu sobre a minha própria independência e que me proscreve individualmente na pessoa de todos os maus cidadãos deste grupo. Em vez de eu sacrificar as ideias dos outros pela minha felicidade, os meus adversários desejam sacrificar as minhas e me chamam de autor de todos os males  e o único obstáculo à prosperidade do debate.

 A postura de Tomás – que não é apenas opinião individual como alguns avançaram nos seus comentários –  só mostrou e confirmou que nos dias que passam, em que a verdade luta para ser reconhecida, os gritos do patriotismo oprimido serão chamados gritos de sedição e que todo aquele que se atreve a atacar-me, não será proscritos individualmente, mas em bloco que forma a liga dos tratantes, a liga da intolerância; a liga dos intolerantes na sua luta para preservar os lugares ao sol. Foram mais de trezentos comentários em que parte dos comentaristas filiou-se a um grupo de ambiciosos a organizar a sua tirania. É este o império dos tiranos armados com palavras pomposas contra mim e contra todos os que vieram em meu socorro. É esta a influência da sua liga com homens corruptos em ideias, sempre inclinados ao mal que consiste em elevarem-se a custa do silêncio dos outros. É o espelho da oposição, não necessariamente uma oposição política, mas uma oposição aos defensores do regime.

Hoje impõem-me a lei do silêncio para me obrigar a trair os meus princípios. E são muitos! Deverei subscrever esta posição? Não! Defenderei os meus princípios correndo o risco de ser vítima deles! Eles que vão para o cadafalso pelo caminho de banimentos e, e eu pelo caminho da virtude. Deverei dizer que tudo está bem? Deverei continuar a louvar, por força do hábito ou da prática, aquilo que está errado e que põem em perigo a nação cujo passado conheci? Contribuiria para arruinar o país. Deverei revelar os abusos escondidos que acontecem nas chancelarias? Deverei denunciar os vendedores da desgraça do país? Dir-me-ão que estou a prejudicar os esforços da oposição na construção de um Estado de Direito quando se sabe que esta não tem nada de algum princípio sobre Estado de Direito em que a tolerância faz parte. Dir-me-ão que estou a tentar adquirir influência pessoal às suas custas. O que deverei fazer? O meu dever! Que objecções podem ser levantadas a quem deseja dizer a verdade escondida e aceita entregar a cara por isso? Digo, pois, que existe uma conspiração contra o Governo de Moçambique; que esta conspiração é financiada por algumas embaixadas; e que ela deve a sua força a uma coligação de individualidades bem posicionadas na oposição que urdem intrigas até no seu próprio seio; que esta coligação tem cúmplices internos e externos que entraram neste pernicioso esquema; que a coligação assim formada tenta arruinar todos os patriotas e a pátria; que o primeiro passo é desacreditar todas as instituições que a Frelimo, sobretudo, com muito esforço edificou.

Qual é o remédio para este mal que se chama intolerância? Denunciar os tratantes; renovar as acusações, expurgar a própria oposição e subordina-la aos interesses da nação e erigir sobre as suas ruinas o poder da justiça e da liberdade de os moçambicanos serem donos de si mesmos. São estes os meus princípios. Se for impossível defendê-los farei o meu retiro, mas não que deverei ficar calado, quando algumas organizações estão na posse do dinheiro pronto a ser empregue para a compra de votos;  quando algumas associações estão na posse de dinheiro para compra de objectos de deserção política; quando há lobbies no exterior coleccionando tudo o que podem para virem entupir a mente dos moçambicanos de que eles é que são os próximos salvadores. Não! Não trairei a minha consciência por causa da intimidação barata. Estas denúncias dos planos ocultos continuarão com maior vigor até que todo o mundo saiba e se convença deque há uma tirania a ser organizada em Moçambique; e que os seus porta-vozes, espalhados pelas redes sociais, tudo fazem para a defender ou fazer vista grossa; que há um plano oculto de perseguir todos os libertadores da pátria, quando o poder lhes escorregar das mãos; que em face do efeito angolano que agora chegou ao Zimbabwe no qual a oposição está a desaparecer por si própria, a liga dos tratantes desenvolveu mecanismos de autodefesa inventando tudo o que podem, para desacreditar processos políticos do país; que a Frelimo protegeu os seus membros por causa do dinheiro a que fiz alusão que serviria para comprar consciências daqueles que tem carne fraca. É isto que se impõe denunciar e é isto que irrita pessoas como Queface! Tenho dito.

____________________________________________________________________________________

Tomás Queface

Se eu fosse moderador deste grupo, bania o Eusebio Gwembe com vista a recuperar o debate de ideias racional, objectivo e sobretudo produtivo.

See translation

Like · · Unfollow Post · 24 August at 19:14 via Mobile

• 
  

  Amina Momade, Antonio A. S. Kawaria, Wilson Assumane and 18 others like this.
• 
  

  2 of 318

  View previous comments
• 

  

  Antonio A. S. Kawaria O que faltava é mesmo ver o Muzila Wagner Nhatsave, a repetir os seus insultos. Júlio Mutisse é já sei que estás com a tua táctica dos anos anteriores.

  26 August at 09:40 · Like · 2
• 

  

  Tony Ciprix Brada Antonio A. S. Kawaria,o velho Marx uma vez disse que a burguesia ampliou o Estado, ou seja, convidou a classe trabalhadora a concorrer pelo poder, mas vive num constant Estado de desassossego pela possivel derrota, kakakaka

  26 August at 15:26 · Like · 1

O princípio de Paridade: um perigo para a Democracia em Moçambique

Observam-se esforços convulsivos, por parte da oposição e dos seus agentes na imprensa dita «livre», no sentido de encontrarem os argumentos políticos ideais em defesa da Comissão Nacional de Eleições (CNE). Desses argumentos, destaca-se particularmente o princípio da Paridade, defendido pela Renamo, segundo o qual a CNE deve compor-se de membros de partidos políticos com assento parlamentar em igualdade numérica. A falsidade e a hipocrisia de tal argumento, repetido em milhares de formas na imprensa oposicionista, são evidentes para todos os que não querem atraiçoar o princípio fundamental da democracia: a proporcionalidade. Temos três partidos políticos na Assembleia da República entre os quais dois estão na oposição. Suponhamos que haja uma CNE composta por 15 membros. Ora, seguindo a paridade, à partida, a soma dos dois daria uma vantagem numérica à oposição, isto é, no cenário em que cada partido possua 5 membros, a oposição teria, no conjunto, 10 membros contra 5 da Frelimo, uma espécie de batota. Mas o problema de fundo não está na maioria ou minoria numérica quando se sabe que não é na CNE que se ganham eleições. Beira e Quelimane estão nas mãos da oposição sem nenhuma paridade!

Em primeiro lugar, o argumento da paridade é usado com certas interpretações sem indicar concretamente a que se refere. Uma tal postulação, deixando de fora a questão numérica, é uma chacota directa à doutrina fundamental da democracia, nomeadamente à doutrina da proporcionalidade, que os ditadores que se passaram para o lado dos democratas reconhecem quando falam, mas esquecem quando agem. A defesa de um princípio sem pernas para andar só mostra que eles não estão interessados na democracia e, parece muitos seguirem cegamente. Não está no interesse da Renamo lutar pela democracia muito menos pela fortificação dos partidos da oposição. Existem, no país, mais de meia centena de partidos políticos legalmente instituídos e várias organizações da sociedade civil cujos interesses estarão fortemente ameaçados caso o princípio da Paridade seja adoptado.

A História da democracia moçambicana ensina que nenhum processo eleitoral foi democraticamente aceite pela perdiz que hoje destrói aquilo para que jura ter lutado durante a longa noite dos 16 anos, na sua violenta e insana resistência durante a qual não hesitou em recorrer a qualquer acção, tal como nos demonstrou na história recente do Moxungue. A Renamo, cujos interesses são agora defendidos pelos seguidores da oposição que esperam colher espólios da desordem e abraçam a causa da paridade, conquistou o seu reconhecimento à custa de uma série de revoltas e sangue que deram ao povo muito sofrimento ainda não totalmente esquecido. Nos seus panfletos, na resolução dos seus congressos e nos seus discursos de propaganda, já explicou ao povo, milhares e milhões de vezes, a natureza da sua luta. Assim, a actual defesa da paridade sob a forma de chantagem contra o Governo visa forçar este a comprar a estabilidade. Por outras palavras, se o Governo for intransigente, ela, fazendo uso da sua reserva militar, ataca e mata civis, divide o país, condiciona a circulação esperando que o Governo compre a estabilidade, custe o que custar. Quem defende esta forma de fazer política trai os alicerces da democracia e deita abaixo os pilares da construção do Estado de Direito a favor do qual todos somos chamados a defender. Os actuais gritos e lamentos contra o regime sob a forma de clamores a favor do Estado Democrático, são uma chacota à Democracia e representam, na realidade, uma merecida passagem para o lado dos ditadores e a negação, ao Estado, do direito à sua própria revolução. São uma defesa do reformismo partidário, no preciso momento em que este reformismo está em colapso.

Em segundo lugar, todos os defensores que explicam a natureza da paridade estão a expressar a ideia que eles próprios expressaram com maior exactidão quando disseram que a CNE estava partidarizada. Não há um único democrata nem um único lúcido sincero entre aqueles que agora clamam contra a CNE que reconhece esta verdade fundamental da democracia: a Frelimo teve uma maioria absoluta e possui a legitimidade para aprovar leis para acções presentes e futuras e defender acções passadas. E agora, quando ela começa a agir e movimentar-se para a destruição desta maquinaria da partidarização da CNE apostando no maior envolvimento da Sociedade Civil, alguns colocam a situação como se a Renamo estivesse a dar aos moçambicanos a democracia pura, como se a Frelimo estivesse a abandonar a resistência e pronta a submeter-se à minoria parlamentar, como se numa república democrática não existisse causas a defender.

Os democratas sinceros sabem muito bem que a expressão Paridade da CNE, mesmo na mais democrática das repúblicas burguesas, é uma frase vazia de sentido. A Renamo chamou paridade o direito dela estar em igual posição em relação à Frelimo, partido de quem recebeu tetra-derrotas. A Renamo chamou Paridade o direito de os partidos políticos dividirem entre si as riquezas do país. Quando fala da distribuição da riqueza não o faz em prol do povo mas olha para o seu umbigo. Com que legitimidade ela a Frelimo devem dividir entre si as riquezas de todos os moçambicanos? A paridade na riqueza nacional é subversão das coisas. A Renamo pretende moldar a chamada opinião pública para se apoderar, por via de força, do poder e da riqueza. O primeiro passo foi apagar da cena política o MDM para, de seguida, virar as baterias contra o arqui-adversário de sempre. E os acontecimentos revelam-nos que os defensores da democracia pura são, na verdade, os defensores do sistema mais sujo e corrupto de domínio dos partidos políticos sobre os meios de democratização das massas.

Enganam o povo com frases agradáveis, sonantes e bonitas mas totalmente falsas, tentando dissuadir as massas da tarefa histórica concreta de libertar a CNE dos partidos políticos que assumiram o seu controlo. A verdadeira CNE apenas existirá na ordem estabelecida pela Sociedade Civil, na qual será impossível ser árbitro da própria causa, onde será impossível sujeitar directa ou indirectamente os seu membros ao poder da influência, onde não haverá obstáculos que impeçam nenhum partido de usufruir e até concretizar o direito igual ao uso da CNE para ganhar eleições. O resto, são manobras dilatórias de quem jurou não ir às eleições e tudo fazer para que os outros também não o façam. Devemos, como um povo, rejeitar a resistência violenta de uma força política em vias de perder o seu domínio político. Segue-se, pois, que a paridade é um princípio de grandeza moral coberta de aço mas com pernas de barro. A qualquer humidade vai derreter e não conseguirá andar.

A última missão de Guebuza: Desarmar a Renamo

A última Missão de Guebuza: Desarmar a Renamo

Guebuza, a menos de dois anos para o fim do segundo mandato como Presidente de Moçambique, tem uma missão salvífica: desarmar a Renamo. Foi ele o negociador-mor, pela parte do Governo, do Acordo Geral de Paz (AGP) e só ele, pode levar a bom termo esta última missão. Acabar com exércitos paralelos fez parte da sua campanha, no primeiro mandato e ao receber os votos do povo, recebeu aprovação desta promessa eleitoral. Há 21 anos atrás, com Raúl Domingos na contraparte, colocou diques contra o sangue que corria pelo país devido a guerra. Todavia, os dois exércitos beligerantes continuaram a coexistir no panorama político nacional e a sociedade foi convivendo com esta realidade como se fosse algo de normal. Hoje, como Presidente, tem a obrigação legítima e moral de deixar ao sucessor um país com um único exército. É um legado desejado pela maioria. Através dos acontecimentos terroristas de Moxungue que deixaram algumas famílias enlutadas, o povo sabe da gravidade do momento. É urgente desarmar a Renamo, e ainda neste mandato. Só esta última missão de Guebuza defenderá a República, as liberdades e as conquistas democráticas.

A Renamo, o histórico e maior partido da oposição, sempre que se encontra sem argumentos, usa as armas reservadas aquando do fim da Guerra, em 1992, para chantagear o Governo e, nestas acções, já perderam-se vidas. Paralelamente a isto, vemos moçambicanos aplaudindo a esta formação político-militar quando aparece a admitir ter mandado matar moçambicanos (sejam civis ou militares). Todo o país vibra de indignação ante desalmados que o querem enterrar num inferno de terror e de morte. O recente ponto prévio colocado pelo governo na mesa de negociações, visto por alguns segmentos como obstáculo inoportuno, é um imperativo nacional que adorna o que Guebuza tem que nos deixar como legado: desarmar a Renamo. Ele já fez muito, para este país e ainda continua fazendo. Recordemos as pontes que unem Moçambique à Tanzania, a que une Sul ao Norte do país. Nesta matéria, somos levados a concluir que Guebuza materializou o sonho de Cecil Rhodes, unir Cabo ao Cairo. Lembremos, igualmente, a reversão da HCB e de outras inumeráveis obras. Mas o desarmamento da Renamo é um complemento inadiável. É indiscutível que conhecemos dificuldades neste processo, mas já tivemos maus momentos em termos de miséria material.

Nos 12 Trabalhos de Guebuza, «Notícias» de 26/06/2013, Rafael Shikhani mostrou os principais desafios da Governação de Guebuza e como ele inaugurou o modernismo. De facto, certas coisas que, há 10 anos atrás, ainda eram objectos de luxo, passaram a ser acessíveis às grandes camadas populares e até o automóvel já se vai tornando reivindicação possível, pelo menos para amplos sectores de funcionários públicos. Graças a paz, superamos muitos países em índice de crescimento, ao atingirmos a média anual de 7%. Ganhamos maior projecção e respeito no exterior ao abandonarmos a velha posição incaracterística de nossa política externa – já fomos um dos promotores dos Países da Linha da Frente – e ao passarmos a participar, com personalidade própria, no cenário africano. Os moçambicanos, enfim, ganharam mais confiança em si próprios e passaram a actuar decisivamente na vida política da nação. Em contrapartida, determinadas facetas da vida do país foram modificadas e novos problemas vieram à tona, desafiando a capacidade nacional e tornando cada vez mais difícil a vida do povo. É momento de enfrentar o problema de frente e ajudar a Renamo a ser um verdadeiro partido político, capaz de ganhar brilho por vias democráticas. Ela tem uma ocasião de fazer o levantamento e caracterização dos seus homens (idade, sexo, escolaridade, etc.) e desenhar o que gostaria que acontecesse com eles: integração no exército, na polícia, na vida civil e os mecanismos de sua inserção, submeter a proposta ao Governo, em nome da transparência.

É preciso devolver-lhes esperança e tira-los do cativeiro em que se encontram. Essa história que alguns analistas andam por aí a espalhar, acerca de existir um ponto próprio onde isto será debatido, é uma anedota. Se a Renamo tem na Lei Eleitoral o seu ponto prévio e a paridade o respectivo ingrediente, o Governo tem-no no desarmamento. Não que o Governo não saiba da complexidade da matéria mas que precisa a clareza dela. Ainda bem que Raúl Domingos, o negociador-mor do AGP, pela parte da Renamo, tende a ressuscitar. Pouco interessa se para a Renamo ou para o PDD. Que ninguém vacile. Todos preparados para agir coloquemos as armas na mão para salvar o país do perigo a que se expõe. Ainda bem que os partidos extraparlamentares e o observatório eleitoral se esforçam na busca de soluções possíveis. Estranhamente, a terceira força política fica à margem do momento.

Se atentarmos para a realidade moçambicana dos nossos dias iremos constatar a existência de inúmeras contradições, que estão a exigir a nossa análise e compreensão. Os paladinos da Democracia, ao mesmo tempo que defendem o Estado de Direito se contradizem quando defendem as acções armadas da Renamo e chegam a ridicularizar as Forças Armadas, como se a capacidade militar de um exército se medisse, necessariamente, pelo número de suas baixas. Quando era suposto que o MDM fosse mais coerente nas suas propostas sobre a desmilitarização da Renamo, vimos como Daviz Simango o levou ao descrédito na única vez que abriu a boca para sossegar, com medida populista, os homens armados da Renamo: criar uma empresa pública para eles. Uma verdadeira Apartheidização da Função Pública em virtude da pertença partidária como se nas actuais empresas não houvesse espaço para os acomodar ou, na pior das hipóteses, como se «eles» - os homens armados da Renamo – fossem outros moçambicanos, merecedores da estigmatização. O país possui espaço para todos, independentemente da sua cor partidária, raça, religião, etc. e é isto que deve ser reforçado e nunca incentivado. Para acabar com estas opiniões sem nexo, Guebuza deve cumprir com a última missão: desarmar a Renamo.

Eusébio Pedro

 

others like this.

José Francisco Narciso Muito bem, muito bem e fantastico. Faz muito tempo que eu não escutava um discurso tão fantastico vindo do meu Pais como este. Porque encuanto em Moçambique siga existido um Partido armado como a renamo, nunca vai haver Paz e tranquilidade em Moçambique. Cada vez que o Dhlakama vai revindicando algo, sempre ira fazendo a base das armas e dos seus homens em cautiverio. Eu tinha alguma esperança no MDM, mas pouco a pouco vou perdendo uma vez haver leido as baribaridades ditas por chefe desta formação. Me pareceram que o homem sentia um pouco de nostalgia de haver abandonado o cautiverio, donde os outros ainda siguem que me parecem eternamente encuanto sigam ao control de tal Dhlakama. E isso que o sr. David Simango, acabava de terminar uma gira aque na Europa Ocidental. E pergunto: o que lhe aconcelharam os parceiros Ocidentais? Estou seguro que niguem lhe aconcelhou de que num Pais deve existir dois Exercitos nem tão pouco criar um terceiro Exercito, nem tão pouco aplaudir inestablidade assessinatos de cidadãos e outras tantas e tantas barbaries de um grupo armado semi-terorista-partidista. Aque na Europa cuando um grupo armado aterroriza a sociedade, todo o Pais fica neste momento unido, e com todos seus Partido em cabeça, em contra dese tal ameança, sem miramento de ideoligias de cada um. Coisa que não vi em Moçambique com os partidos supostos democratas. Para ouvir depois de mais de 15 dias dos assessinatos de nossos compatriotas, de criar um terceiro Exercito, como que o que temos fora pouco.

17 July at 16:40 via mobile · Unlike · 3

Vasco Ernesto Muando Já vai tarde senhor Guebas!

17 July at 17:26 via mobile · Like · 1

José Francisco Narciso Euzébio A. P. Gwembe, um compatriota de verdade. Caulquer pessoa pode não estar de acordo com as suas opiniões, mas não com os seus argumentos. Estou contente contigo Compatriota Gwembe, felicidades sobre todo por seu ultimo discurso. Entre todos ajudemos a crescer o nosso Pais, e não autodestruirmos. Uma vez mais felicidades.

17 July at 17:43 via mobile · Unlike · 2

Antonio A. S. Kawaria José Francisco Narciso, continuas sem base de análise da situacão e é exactamente isso que não ajuda. Não sabes do porque os homens da Renamo continuam armados e muito menos sabes da razão da formacão da FIR. Não sabes do que aconteceu na altura da constituicão do exército único. Repito isso não ajuda nada. Por outro lado, não podes te imaginar que saibas as coisas de fundo do que o MDM.
Agora para entenderes melhor as coisas leia o seguinte documento e lembre-te que sempre te perguntarei sei o conteúdo do mesmo:
http://www.issafrica.org/uploads/Mono94Port.pdf

17 July at 17:49 · Like · 6

José Francisco Narciso Ok

17 July at 18:03 via mobile · Like

Rogerio Daniel Naene Belo Post Eusébio A. P. Gwembe, se o que esta ai fosse posto em pratica e os partidos da Oposição fossem mais Patriotas olhassem para o bem do País ao invez de a todo custo querer colocar o traseiro naquela cadeira e encher os seus bolços, o Pais viveria uma autentica Democracia e teria um apoio do Povo.

17 July at 18:25 · Unlike · 3

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, porque achas que só os partidos da oposicão deviam ser mais patriotícos? PORQUÊ? Já agora eu te convido para leres este documento que é de inteiro conhecimento do Eusébio A. P. Gwembe e eu tenho os seus comentários a respeito.
http://www.issafrica.org/uploads/Mono94Port.pdf

17 July at 18:36 · Like

Dércio Ernesto Um post de um fiel seguidor a sua. Excelência.

17 July at 18:45 via mobile · Edited · Unlike · 4

Aurelio Magalhaes se não o fez em 8 anos de governação não creio que o fara agora, alias em todo esse tempo de governação só reforçou o papel desses homens.

17 July at 18:48 · Like

Rogerio Daniel Naene Antonio A. S. Kawaria, para que possam ser mais crediveis e o povo possa perceber que eles são a solução dos seus problemas

17 July at 18:52 · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, como chegas a conclusão que todos os partidos da oposicão não são mais patrióticos que o partido no poder? A propósito o que é ser patriótico ou não? Talvez isso nos possa ajudar para checar numa comparacão.

17 July at 19:02 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Antonio A. S. Kawaria em que momento cheguei a falar q o partido no poder era mais patriota?

17 July at 19:05 · Like

Rogerio Daniel Naene Thanks Antonio A. S. Kawaria, pela Monografia.

17 July at 20:10 · Like

Eusébio A. P. Gwembe Antonio, fora de consideracoes formais sobre como surgiu isto e aquilo, precisamos de iniciar de um ponto comum :desarmar a renamo, para discutirmos como faze-lo. Enquanto continuarmos a ver o bem naqueles homens nada vamos fazer. Eles estao na incerteza quanto ao futuro e e necessario ajuda-los a serem civis. se nao tivessemos esses homens digicilmente teriamos alguns soldados isolados a assaltarem viajantes em Gorongosa

18 July at 06:29 via mobile · Like · 2

Rogerio Daniel Naene Exactamente Momento da Renamo desarmar-se e comecar a moscular-se politicamente, com um programa Claroa que possamos ter acesso e percebermos o que podem fazer por este Mocambique. As criticas devem ser todas sustentadas com argumentos, provas, numeros e as respectivas alternativas par solocoes. Porque n faz sentido q estejamos por aqui a lancar algumas acusacoes, que nunca tem algum fundamento ou provas associadas, para q possa convencer e deixar de passar por discursos de oposicao ao Poder. Porque se ha corrupcao, crimes e outros, vamos unir provas denunciarmos as instituicoes como Procuradoria e Gabinete de combate a corrupcao. Se as coisas estiverem a esse nivel tenho certeza q todos estaremos alinhados, pq os objectivos serao claros e nunca deixarao duvidas. Eh por isso q pedia q o PATRIOTISMO deve comecar de quem eh Governado, para que o q Governa o respeite. Por fim a nossa Oposicao e Jornalismo tem q crescer bastante, porque estes sao os canais mais fortes para salvacao de uma Nacao.

18 July at 08:16 · Unlike · 3

Rui Cabral Se nao conseguiram desarmar a Renamo em quase 38 anos haveria de ser agora num espaço de 1 ano e poucos meses que vao conseguir isso???? Vocês ja nao sabem o que dizem! Desde ridículo e patético artigo a única coisa que diz alguma coisa é o facto do atual governo largar o poder e mais nada!

18 July at 13:52 · Like · 1

Brazao Catopola Desculpem a ignorância e por via disso as perguntas absurdas. Quero apenas aprender. Porquê não se desmilitarizou a Renamo em 20 anos? será que o Relatório do MARP 2010 não foi lido, no qual apresentava estas e outras inquietações? Porquê a PGR depois de capturados os rapazes de muxungué os soltou? Se o Estado é o único e legitimo detentor da força num estado porque se permitiu a renamo isso? Como pode um país estar refém de uma pessoa? peço ajuda please, para eu compreender como um processo vai ser desfeito em 14 meses. outra coisa que me pasmou, ter aceso a carros é crescimento? so perguntas parvas, so isso. Eu também amo meu país e quero compreende-lo

18 July at 14:32 · Unlike · 3

Eusébio A. P. Gwembe Depois do charuto irei responder bem. Porem, convido vos a ler editorial do zambeze de hoje que corrobora com esta minha alocucao. Nao e impossivel, se formos comprometidos com a construcao do verdadeiro estado de direito.

18 July at 14:40 via mobile · Like · 2

Antonio A. S. Kawaria Eusébio A. P. Gwembe, desarmar a Renamo sim, mas sabes que não é apenas a Renamo que deve ser desarmada, mas também a Frelimo. Esse é o que o problema de fundo que tu e ois demais não querem falar. Tu já acompanhaste aquele debate no Marcacão Cerrada falando do carácter do nosso exército, da nossa polícia partidarizada. Num Estado de Direito Democrático, o exército e as forcas de seguranca são apartidárias, não há células de nenhum partido nos quarteis nos postos policiais. Depois esta essa questão da FIR. Essas forcas são precisamente para defender o Estado de Direito Democrático. Mas entre esses beligerantes, isto é a Frelimo e Renamo há aí quem põe o guiso ao gato. Ambos fazem-se valer por servirem-se de homens armados.
É com grande pena que haja cidadãos que não entendam que o desarmamento só será possível quando um partido não beligerante estiver no poder.

18 July at 17:18 · Like · 1

Tony Ciprix Eusebio, missao salvifica a exemplo da missao civilizadora do colono? Acho que vai salvar o pais que ele proprio afundou ao reduzir a oposicao ao grau zero.

18 July at 17:26 via mobile · Unlike · 1

Rui Cabral Bem dito Antonio A. S. Kawaria, pois o grande receio é no futuro termos a Frelimo a fazer o papel da Renamo neste momento.

18 July at 17:41 · Like · 1

Brazao Catopola Eusébio A. P. Gwembe, charuto ainda não terminou!!? receio que te engasgues pelo tamanho. rsrsrsr so para animar o debate

18 July at 17:44 · Like

Antonio A. S. Kawaria Rui Cabral, não duvides nisso. Não vou citar o nome, mas uma pessoa importante escreveu em 2009 que Daviz Simango nunca poderia governar mesmo que ganhasse porque não tinha um apoio das forcas de defesa e seguranca. Eu questionei e insisti a questioná-la se isso podia acontecer num Estado de Direito Democrático.
Quanto ao Eusébio A. P. Gwembe, peco que complete o seu artigo com desarmar a Frelimo, o que passa por DESPARTIDARIZAR as instituicões públicas, a partir das forcas de defesa e seguranca.

18 July at 18:04 · Like · 2

Eusébio A. P. Gwembe . Eu penso que em materia de desarmamento entra o estado mocambicano e a renamo. Colar a frelimo so pode ser uma estrategia dilatoria para legitimar inconstitucionalidades. A renamo deve desarmar se para nao ser desarmada. Na primeira opcao saira a ganhar como forca politica e na segunda saira a perder uma vez que a estrategia sera desenhada por outros. Quanto ao ponto que se levanta sobre a despartidarizacao . Antonio sabe melhor que eu que' mesmo o seu partido nao sabe como tal deve ser feito. Alias, a crer nas palavras do grande lider e preciso uma empresa publica para acomodar os homens por desarmar o que e mais perigoso que a partidarizacao.

18 July at 18:17 via mobile · Like · 1

Eusébio A. P. Gwembe . Tony, nao concordo que guebuza tenha reduzido a oposicao a zero. A oposicao deixou se reduzir. Os financiadores que ontem apoiavam a cisao da renamo em mdm hoje apoiam o pj quando os proprios mdmistas la se aglomeram para atacar o regime sem saber o traidor comeu no mesmo de cristo

18 July at 18:25 via mobile · Like

Antonio A. S. Kawaria Eusébio A. P. Gwembe, aí disseste o que és na verdade. Para ti a Frelimo pode continuar armada e não a Renamo. Para nós todos os armados devem ser desarmados. No pior é que a Frelimo é mais armada que a Renamo. Em nenhum Estado de Direito Democrático há células dum partido nos quartéis.
Aconselho que revistemos os programas dos partidos políticos no âmbito de defesa e seguranca e comabatentes.

19 July at 23:20 · Edited · Like

Antonio A. S. Kawaria Eusébio A. P. Gwembe, já estás em Nampula? Quero que andemos nas ruas para vermos tudo e escutarmos as vozes dos nampulenses. Ou diga lá ao Ségio Paúnde, aliás Nuno Amorim para passear comigo. Muzila Wagner Nhatsave está também convidado.

19 July at 23:32 · Edited · Like

Eusébio A. P. Gwembe Uma pergunta que e feita por muitos e porque a Renamo nao foi desarmada a tempo. No ambito das negociacoes e boas intencoes era suposto que Dhk fosse responsavel pelos seus. Infelizmente preferiu gastar o taco que recebei distribuindo o aos seus colaboradores mais proximos e temidos. O dinheiro mingou e e por isso que vemos esse nervosismo. Nao me perguntem das contrapartidas, mas a Fir surge no ambito destas e com conhecimento da propria renamo.

20 July at 06:22 via mobile · Like

Eusébio A. P. Gwembe Antonio, ainda estou em Maputo, depois vou a Beira antes de Quelimane e Tete. Guarde o passeio para ad proximas semanas.

20 July at 06:26 via mobile · Like

Germano Milagre hehehehehehehe Eusebio se a renamo nao tivesse capacidade militar provavelmente ja teria sido espezinhada ... infelizmente a frelimo so ouviu quando ecoaram os tiros ... esta e a triste realidade em que vivemos ... era bom que assim nao fosse mas pelas boas razoes ... José Francisco Narciso mencionastes que em qualquer país da europa quando ha violencia/terrorismo todos se unem contra ela ... tens razao esquecestes-te de um detalhe ... em nenhum dos países europeus em que deverias estar a pensar existe uma democracia com as defeciências como a nossa ...

20 July at 07:12 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Germano Milagre, a Frelimo sabe muito bem q nunca pode eliminar fisicamente a Renamo, n pq n tem capacidadean apenas por etica e o bem da democracia. .. Por outro lado, n vejo perigo nenhum o facto de a frelimo continuar armada, pq nunca e nem eh genero da frelimo usar a forca das armas para se impor, qd esgota a sua capacidade de dialogo... O caso esta ai das Autarquias q sao dirigidas pla Oposicao, nunca tiveram um obstaculos dos exercitos ou da policia para o exercicio das suas actividades... Isso eh apenas desculpas e pretestos para n desarmar a Renamo

20 July at 09:22 · Unlike · 1

Angela Maria Serras Pires Desarmar a RENAMO porque querem destruir o resto do povo? Ja basta sermos o terceiro mais miseravel do mundo gracas a frelimo ainda querem que passemos para ultimo mais miseravel? Puxa tanta crueldade guebuziana e seus guebuzinos

20 July at 09:49 via mobile · Like

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, falas donde e com quem que não conhece a tal Frelimo que falas? Afinal a Frelimo não usa a FIR e PRM armadas nos pleitos eleitorais para ameacar os eleitores? Nunca assististe ou pelo menos leste os relatórios dos observadores? O que é que aconteceu nas eleicões intercalares de Inhambane desde a pré-campanha, caro Rogerio?
Para já, sabes de quantos cidadãos são assassinados, perseguidos, aprisionados só pelo facto de as forcas de defesa e seguranca se confundirem de uma propriedade da Frelimo?
Não achas que é não quereres que o Estado Mocambicano seja de Direito Democrático quando defendes que a Frelimo pode continuar militarizada e a abusar as forcas de defesa e seguranca?

20 July at 10:05 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene N me recordo de ter sido ameacado em nenhuma eleicao... E axas q c todos Armados iremos longe?...Prefiro comecarmos por desarmar os desconhecidos depois podemos ir a Frelimo.

20 July at 10:17 · Like · 1

José Francisco Narciso Eu não entendo este fan de justificar o injustificavel. Nenhuma pessoa com sentido comum pode entender, o que pretende o partido-armado com homens em cautiverio. Ja que ouvi dizer o seu lider, que não quer voltar nunca mas as andadas. E pergunto até cuando ele vai manter esses infelizes em cautiverio? Eu creio que esses irmãos estão enganados com este lider, porque se ele quer pide viajar e residir em quaquer cidade que lhe apetesca e aos outros devem permanecer nas matas por disciplina ou ordem dictatorial deste homem.

20 July at 10:51 via mobile · Unlike · 2

Rogerio Daniel Naene Ha homens q desde os 8 anos de idade estam nas matas a servir este lider, ja perderam a juventude, n sei se com esta resistencia de n desarmamento irao passar ao estado de idosos com ar$as na Mao. Dlakhama tem opcoes de vida, mas o homens n tem mta esperanca se n negociarem uma boa reforma numa destas rondas negocias c o Governo

20 July at 11:32 · Unlike · 2

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene e José Francisco Narciso demonstram que não é desarmamento aos partidos políticos que lhes interessa, mas fortaceler a Frelimo para golpear o processo de construcão de um Estado de Direito Democrático.

20 July at 12:48 · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene não se lembra de um processo eleitoral em que a Frelimo usa a FIR e a PRM? Eu dei exemplo e tenho arquivo de tais relatórios de que falei. Veja o que aconteceu nas intercalares de Inhambane onde houve prisões massivas de membros do MDM:

20 July at 12:52 · Like · 1

José Francisco Narciso Mas compatriota Antonio cree voce de verdade que isso e´normal de que um Pais poda ter homens armados na selva, e que o seus cidadaos estejam tranquilos? Eu acho que nao.

20 July at 12:57 · Unlike · 1

Rogerio Daniel Naene E a Renamo, como o garante da Democracia, tendo exercito pq n protegeu ou libertou tais homens?... N percebo pq eles tem homens armados e deicham q as outras forcas facam as suas vontades? Axo q o melhor era n estarem armados, pq armados so prejudicam alvos civis

20 July at 13:00 · Unlike · 1

Antonio A. S. Kawaria José Francisco Narciso, mas qual é problema aqui em Mocambique e mesmo África em geral? Tu gostas quando alguém sugere que a Frelimo mantenha a apropriar-se das forcas de defesa e seguranca para fins partidários e crês que isso constroi um Estado de Direito Democrático? Isso é franquismo, portanto o que aconteceu na Espanha durante o regime franquista.

20 July at 13:02 · Like

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, já leste a monografia? Entendes o que é necessário em Mocambique? Desarmar todos os partidos políticos e isso era suposto no AGP assinado em Roma. Eu defendo desarmamento da Renamo e Frelimo. Tu defendes o desarmamento duma única parte e pensas que isso será possível?

20 July at 13:06 · Like · 1

José Francisco Narciso Isso se descute no Parlamento, nao mantendo homens armados em cautiverio para a eternidade.Eu nao vejo alguma ipotese da renamo sacando redito com esse actitude beligerante. Aque na Espanha que voce cita como exemplo, houve uma guerra civil contra os comunitas Repulicanos, e ganharam os que tiveram a razao, neste caso Franco. E desde entao Espanha nao teve homens armados em cautiverio esperando nao sei que´.

20 July at 13:14 · Unlike · 1

Rui Cabral Querem é ficar com o monopólio nas maos, mas nunca conseguiriam em 38 anos, ia ser agora.... pois!!!! Andam maze aqui a tentar vender fantasias e ilusões em que ninguém acredita. Suporto a 100% o desarmamento de todos e qualquer partido político.

20 July at 13:16 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Kawaria, n digo e nem concordo q a frelimo mantenha se Armada... Mas digo vos uma coisa, esta Geracao n tera 20 anos prara pegar em Armas... Daqui a uns anos sera uma outra geracao q n ker mais armas de fogo, sabem q as asmars sao os livros e enxadas... Vamos relaxar, esperar q o tempo digira as mentes deles...

20 July at 13:23 · Unlike · 1

Rui Cabral Vamos relaxar?

20 July at 13:28 · Like

Rogerio Daniel Naene Armas deterioram_se e as mentes mudam... Tenho certeza q dentro da frelimo ha uma geracao q n precisa de armas para governar,

20 July at 13:29 · Like

Rui Cabral Mas guerra esta a acontecer agora, estao pessoas a morrer e o Rogerio Daniel Naene esta-me a falar de relaxar e esperar pelas próximas gerações?

20 July at 13:31 · Like

Rogerio Daniel Naene Davis Simango e Manuel Araujo, n estam a governar. Com a Frelimo armada?

20 July at 13:34 · Unlike · 1

Rui Cabral Nao estao a governar o pais! Nao senhor!

20 July at 13:38 · Like · 1

Rui Cabral Para alem de que nao é so a Frelimo que esta armada em Mocambique.

20 July at 13:39 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Rui Cabral, acredito q todos deviam estar desarmados, mas temos q ter um ponto de partida, e axo q deve comecar pela Renamo q esta a perturbar a estabilidade do pais...

20 July at 14:40 · Like · 1

Rui Cabral Vai-me desculpar mas nao concordo com a sua opiniao caro Rogerio Daniel Naene. No meu ver tem que vir de ambos os lados. Os dois partidos tem responsabilidade pelo o que esta a acontecer.

20 July at 14:45 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene E temos q cair na real, iSsso eh um sonho... Tenho duvidas q possa ocorrer tao ja.

20 July at 14:48 · Like

Rogerio Daniel Naene No meu entender Temos q criar uma lei q possa aministiar todas as falhas cometidas por els e exigir q desarmem-se na condicao de ninguem os perseguir

20 July at 14:49 · Unlike · 1

Rui Cabral Eu tenho a certeza que é possível, onde ha vontade ha possibilidades, mas o problema é exatamente a falta de vontade por parte destes partidos. Se conseguimos os AGP porque é que nao conseguiremos a desmilitarização? Tem que haver vontade por parte dos partidos políticos e se na ha entao temos que trabalhar como um povo unido nesse sentido.

20 July at 15:03 · Unlike · 4

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, estás enganado quando pensas que esta geracão vai se desarmar automaticamente. O Eusébio A. P. Gwembe e demais são jovens. Os que lutam contra as mudancas são jovens. José Francisco Narciso, contaste mal a história da Espanha.

20 July at 15:33 · Like

Rogerio Daniel Naene Mana Kawaria, os Jovens n tem medo de perder o poder e nem estao apegados a isso, por isso q eu tenho esperanca q td ira ser facil nesse tempo

20 July at 15:40 · Like

Brazao Catopola Depois de umas boas falas aqui descobri o impensável dá nossa esfera pública. Isto e mais um jogo de meios políticos que não sabem se ficam políticos ou se escondem por trás de análises pseudo imparciais. Meus irmão, como podemos debater um país, quando desarmar um e bom e outro não? Arma é poder, mesmo que simbólico. Que democracia é essa onde na corrida um já está a frente? Assim se simbide ganhar eleições deve criar seu exército? Se eu tenho idéia contraria a tua sou inimigo teu, Marx escreveu há muito tempo, a diferença traz evolução. Como pode se pedir um candidato somente o facto de ser do partido. Acordos de Roma têm uma viés tanto dá renamo como dá frelimo. Porquê pensamos que política se restringe a praticadores de política, onde anda a sociedade civil.... a minha maior surpresa e que já fui dá oposição dá posição, basta dizer o que o outro pensa diferente. Vamos a ferida, porquê estamos presos ao que estamos sem vícios ou poluição pseudo políticas

20 July at 16:43 · Like · 1

José Francisco Narciso Compatriota Antonio, a historia de guerra civil de Espanha, pelo menos até donde eu sei, essa. Bem neste momento não te vou narrar toda ela, porque ja isso poderia ser outro tema. Eu desconheço a historia da renamo, porque nunca me intereço, mas de Espanha, desde eu resido neste Pais faz ja mas de 15 anos, sempre me intereço conhecer tudo o concerne o reino de Espanha.

20 July at 16:52 via mobile · Like

Antonio A. S. Kawaria José Francisco Narciso, sabes do porque falei do franquismo? Isso é mesmo de falar de regimes ditatoriais de Cambodja aos nazis. Portanto, a tua defesa de que a Frelimo pode manter-se armada é apoio à ditadura. Portanto, quem defende desarmamento de partidos políticos em Mocambique, tem que falar de desarmamento da Frelimo e Renamo. A Frelimo é mais armada que a Renamo, pois para além de nas forcas de inclue-se a partidarizacão das instituicões públicas.

20 July at 22:30 · Like · 1

Arlindo A. Mondlane pelo que saiba Antonio A. S. Kawaria, a Frelimo nao esta armada..esta armado sim o estado..que nao é a mesma coisa..agora se queress desarmar a as FADM e a policia, nao estaras a desarmar a FRELIMO mas sim ao estado..e depois que aguentes as consequencias..quando o MALAWI ou quem quer que deja vier tocar o nosso nariz

20 July at 23:58 · Unlike · 3

Tony Ciprix Arlindo Mondlane. No dia em que as forcas de defesa e seguranca separarem os interesses da FRELIMO do Estado, teras razao!

21 July at 00:29 via mobile · Like · 2

José Francisco Narciso Se es assim, então temos os irmãs armados em cautiverio por os seclos dos seclos. Estaram ai no mato por vida.

21 July at 07:11 via mobile · Like

Antonio A. S. Kawaria Então o Arlindo A. Mondlane não sabe ainda. Meu caro amigo analise profundamente. Até parece-me que não leste os meus comentários, mas sei que fazes voluntariamente. Onde é que escrevi que as FADM deviam ser desarmadas? Eu escrevi que a Frelimo devia ser desarmada. Que a Frelimo não deve se apropriar das forcas de defesa e seguranca; que como estado de direito democrático não pode haver células de qualquer partido nas instituicões das forcas de defesa e seguranca; que as forcas de defesa e seguranca são para defender a democracia, o estado de direito. A seguir tens que ler o link que sempre te convidei para ler. Repito que com a vossa maneira de ver a problemática não ajuda em nada, que continuaremos com a Frelimo e a Renamo armadas.

21 July at 07:26 · Edited · Like · 1

Eusébio A. P. Gwembe Antonio, discordo que haja celulas nas fafm. isso nao passa de especulacao. Lembro-me como um alto oficial em Npl ordenou a retirada de panfletos que os filhos tinham colado no carro dele. E disse uma coisa que eu sabia : as FADM sao apartidarias ainda que os partifos politicos facam tudo para as ligar ao partido no poder. Isso deve-se ao receio que estes outros partidos tem de um adversario imaginario que controla tudo, quao Deus na terra.

21 July at 07:36 via mobile · Like

Jerry Revelador Fonseca Devia ser crime a existência de células partidárias nas instituições públicas e até privadas.

21 July at 07:40 via mobile · Like · 2

Antonio A. S. Kawaria O que é que discordas Eusébio A. P. Gwembe? E porque não discordaste no debate que tivemos no grupo marcacão cerrada. Por outro lado, não estás a desviar muito, pois que eu escrevi nas forcas de desfesa e seguranca o que inclui a Polícia, a Casa civil, SISE etc. Será que ainda achas que na PRM não há células? Que a FIR não está ao servico exclusivo da Frelimo?

21 July at 07:54 · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria A seguir a UP aqui em Napipine onde trabalhas, Eusébio A. P. Gwembe, não tem células?

21 July at 07:55 · Edited · Like

Antonio A. S. Kawaria Jerry Revelador Fonseca veja que a Frelimo está tentando esquivar a discussão sobre a despartidarizacão das instituicões públicas. E isso está grave sobretudo aqui em Nampula. É um terror. Aqui a Frelimo faz-se de Estado.

21 July at 07:59 · Like · 1

Germano Milagre José Francisco Narciso e Rogerio Daniel Naene voces so podem ser membros ou simpatizantes da Frelimo ... a vossa argumentacao e de quem quer seguir uma estrategia clara para eliminar a renamo ... depois vem com argumentos cansados do tempo em que chamavam a renamo de bandidos armados ( raptavam criancas para as obrigarem a lutar etc etc ) ... essa foi propaganda do governo ( que era uma ditadura convem nao esquecer ) e que obrigou a uma guerra civil para forcar a frelimo a aceitar a democracia ... voces ou estao completamente cegos pela propaganda ( que comeca a nivel das escolas ) ou entao estao a cumprimir a missao de membros da frelimo que hoje tem como principal objectivo o desarmamento da renamo para entao poderem dominar por completo Mocambique ! Eu nao accredito que a renamo ira aceitar desarmar-se ate verificar que de facto aconteceram eleicoes, verdadeiramente democraticas, em que TODOS os partidos se movimentem a vontade por TODO o Mocambique a fazer campanha eleitoral sem serem diminuidos nessa capacidade quer por PRM, FIR ou mesmo os proprios militantes da frelimo como costumam fazer em certas localidades de gaza e inhambane ... ate verem que o processo de votacao e contagem esta livre de fraude ! Quando isso se verificar entao sim eu creio que a renamo quer ganhe ou perca aceitara que estamos numa democracia e ira aceitar desarmar-se... ate la podem esquecer que isso nao ira acontecer pois eles sabem que e a unica forca que faz a frelimo negociar !

21 July at 08:00 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Irmao Kawaria, Quem diria que um dia o Governo Boer/ Afrikaner ia ceder o poder? Temos q ser nos do povo e os da oposicao, a deixarmos bem claro aos beligirantes, q n ha necessidades de stockar armas e prepararem suas autodevesas, pq qd ouver troca de poderes algum dia, n havera persiguicoes; Enquanto n for claro isso, irmaos iremos viver assim por mais 20 anos... com todo o respeito, n axa que q a RENAMO eh mt mais perigosa armada e com poderes? Qt a Celulas nas instituicoes do estado sao secuelas do monopartidarismo, se ate hoje persistem eh por indisciplina e excesso de fanatismo, pq dentro do proprio partido ja se intruiu no sentido de procurar novas formas de se organizarem...

21 July at 08:03 · Unlike · 1

Germano Milagre Arlindo A. Mondlane dizer que o estado e a frelimo nao e a mesma coisa eh falacioso ao maximo ... isso e exatamente um dos pontos que toda a oposicao credivel e mesmo muitas partes da sociedade civil se tem queixado ... chegam ao ponto de obrigar funcionarios publicos a ir a comicios, de descontar dos salarios de funcionarios publicos contribuicoes para a frelimo entre muitas muitas outras coisas que seria longo demais de descrever aqui ... por favor, vamos ser serios no que debatemos se queremos evoluir nas nossas opinioes e diferencas ...

21 July at 08:04 · Like · 3

Germano Milagre Em Magude ate fizeram "pedidos" aos empresarios para contribuirem para as despesas da visita do PR ao distrito e todos eles sabem o que acontece se nao contribuirem ... que democracia e esta ? E tudo esta documentado para quem quiser estar realmente informado do que se passa em Mocambique !

21 July at 08:06 · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, eu continuo a questionar-te se achas que é só a Renamo que é mais perigosa e não a Frelimo também militarizada? Sabes do porque quero o Eusébio A. P. Gwembe e outros da frelimistas aqui para verificarmos juntos certas afirmacões deles? Há histórias incríveis que se contam sobre a situacão que se viviam entre a Rua das Flores e Dos Sem Medo aqui em Nampula. Falo da zona onde os homens armados da Renamo e da FIR haviam ocupado. Eu quero o Eusébio para juntos verificarmos isso.

21 July at 08:12 · Like

Rogerio Daniel Naene Germano Milagre, eu n estou nessas...para mim olho o problema de Mocambique e n de um partido ou de o poder estar em maos do MDM, PDD ou frelimo e renamo, mas sim penso na forma mais confortavel e facil q acredito q todos podem dar me razao...vou colocar lhes umas questoes: o que um investidor estrangeiro prefer, entre desarmar a Renamo ou a Frelimo? Respondam me dps continuo

21 July at 08:17 · Unlike · 1

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, fizeste algum estudo comparativo sobre a preferência dos investidores estrangeiros se desarmar a Renamo ou a Frelimo?

21 July at 08:33 · Like

Rogerio Daniel Naene Sim mano... Gostaria q respondesses, quem eles preferiamn q estivesse desarmado?

21 July at 08:36 · Like

Antonio A. S. Kawaria Mas eu imagino que um investidor estrangeiro prefira que ambos os partidos, a Frelimo e a Renamo sejam desarmados.

21 July at 08:36 · Like

Rogerio Daniel Naene A sua resposta n foi no ponto de vista do investidor, mas de alguem que olha para beneficios Politicos... No meu ponto de vista, um investidor neste preciso momento receia investir em Moz com a Renamo armada e no Mato... A dias na Conferencia da BACIA do ATLANTICO Jose Maria Aznar, alguns senadores Americanos e mais homens influentes, falaram do Exemplo de Angola em Africa, q era o mercado mais atractivo de Africa para investimento e q do outro lado havia um outro, mas q tinha um grande problema de instabilidade, estando em PAZ, condicoes fertis e actrativas para o investimento, mas tem um problema serissimo, o de existencia de um exercito em cativeiro e q esta fora do controle do Governo, q tem capacidades de parar os interesses internos e esternos... Segundo, ia trocando algumas imprensoes na FILDA, a primeira abordagem q me era colocada, sempre era, de o Dlakama ja volto p o mato...Isso foi preocupante para mim... ELE Se quizesse o bem de MOCAMBIQUE iria aranjar uma forma mais inteligente. De se fazer sentir, n prejudicar os interesses do Povo... DLAKHAMA tem q pensar nisso e n nele e seus intereses... Ele esta a F***R-nos.... Esteve muito bem qd vivia em MPT

21 July at 09:03 · Like

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, de-me fontes do que estás a dizer. Quero ler pessoalmente, pois que sei que tens sido muito parcial neste assunto.

21 July at 09:10 · Edited · Like

Rogerio Daniel Naene A ultima conferencia da Bacia do Atlantico teve lugar em Angola. As reportagens passaram na TPA. Vou vasculhar por ai logo apresento

21 July at 09:18 · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria Ok, espero pelo texto.

21 July at 09:20 · Like

Rogerio Daniel Naene Podes ajudar me eh III converencia da BAcia do alantico

21 July at 09:37 · Like

Eusébio A. P. Gwembe A perigosidade da Renamo foi visivel actualmente. Guebuza nao deve deixar a missao ao sucessor. Que se adiem eleicoes ate que o desarmamento seja uma realidade Nos e que fazemos com que tal seja aparentemente dificil ao ligar as instituicoes publicas a Frelimo. Mas pode ser trauma do monopartidarismo em vias de extincao.

21 July at 09:58 via mobile · Like · 1

Angela Maria Serras Pires Tanto blabla para finalmente o Eusebio transmitir o recado do boss: ADIEM AS ELEICOES

21 July at 10:12 via mobile · Like · 1

Arlindo A. Mondlane Germano Milagre, se é assim esta mal, e nao deveria de ser, nao obstante continuo a pensar que as forças armadas (todos os ramos) sao do estado, servem ao estado, e que o estado e a frelimo, embora sejam dirigidos pelos membros da frelimo (da mesma forma que o ministro de defesa e do interior frances é socialista por exemplo) nao sao mesma coisa, Antonio A. S. Kawaria..se um pais anda com dois exercitos nao tera paz..faz um escrutinio do pais onde vives e ao redor , para ver se algum tem dois exercitos.....por tanto a Renamo (q. nao é estado, nem governo) se deve desarmar e se por cima cada vez que se sente desocupada vai emboscando civis..é um perigo.

21 July at 10:23 · Like · 1

Angela Maria Serras Pires Perigo sao os frelos que matam, asfixiam, prendem, criam a fome e o desespero

21 July at 10:26 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane mas entao como desarmar a frelimo?, é que nao entendo

21 July at 10:26 · Like

Arlindo A. Mondlane jejejeej Angela Maria Serras Pires...a ti aqueles incocentes de ha 3 semanas, nao te dizem absolutamente nada?

21 July at 10:27 · Like

Angela Maria Serras Pires Dizem me os 150 que morreram asfixiados, lembras te?

21 July at 10:34 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane e a minha tia? Angela Maria Serras Pires? jejejej

21 July at 10:36 · Like

Angela Maria Serras Pires E os 44% de criancas subnutridas?

21 July at 10:39 via mobile · Like

Tony Ciprix Carissimos, ha um texto no jornal savana. uitimo , de Emir Sader, que vale a pena ler

21 July at 10:41 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane em parte é culpa desse senhores que despertavam de manha todos dias para queimar escolas, destruir pontes, queimar autocarros, durante 16 anos...tsc. por isso devem ser desarmados..devem se integrar na sociedade..o que nao é logico Angela Maria Serras Pires, é que senhores que lutaram supostamente contra o socialismo durante 16 anos..hoje querem viver de subvençoes...lutaram pelo livre mercado nao é? que montem empresas e criem emprego e riqueza, e nao esperar algo contra qual estiveram lutando....estamos no capitalismo como queriam..entao..se acabaram as subvençoes...

21 July at 10:47 · Edited · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Angela Maria Serra Pires, os 150 morream asfixiados, considera-se um incidente, algo n premeditado e innigligencia... Mas o q esses tipos fazem, em prerseguir e emboscar Civis, eh Grave... N difere o q foi feito nas Aldeias de Wiriamo e Mueda pelos Colonos facistas, aquilo foi atitude puramente de um Saloio desesperado. Por essa razao os seus discipolos seguiaram e seguem o exemplo com os massacres de Homuine e atitudes psicomanicas de pilar Bebes, corte de orelhas, isso eh terror...

21 July at 10:48 · Like

Angela Maria Serras Pires Que ridiculo, quer dizer a pobreza aumentou, conseguimos ser o nr.3 pior do mundo devido a gestao frelimista, apos 38 anos de ma gestao ja nao se aguenta tanta desgraca

21 July at 10:49 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane gestao danosa da frelimo e destruiçao premeditada da Renamo..a Renamo nao é inocente ai...por certo sabes quanto custa construir uma ponte? ou uma escola? e quanto custa destruir?....que se desarmem ja, e se nao que se lhes desarmem..e ponto.

21 July at 10:52 · Like

Angela Maria Serras Pires Nos 12 de guerra colonial houve mais mortes por acidentes de viacao que em batalhas, nos 16 anos de guerra civil houve 1 milhao de mortos, queres comparar ? So demonstra que a frelimo destruiu tudo assim que tomou o poder, fuzilou, criou campos de concentracao, chicoteou, expulsou...

21 July at 10:52 via mobile · Like

Angela Maria Serras Pires Puxa a frelimo destruiu as infraestruturas do pais porque nao conhe e a palavra manutencao, preve cheias como no Chokwe para receber dos doadores, cria calamidades para manter a mama dos milhoes para os bolsos deles, etc,etc..,

21 July at 10:54 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane Angela Maria Serras Pires, serao desarmados se nao se desarmam, neste caso estou do lado do estado e da legalidade...

21 July at 10:57 · Like

Angela Maria Serras Pires Estas do lado dos maus, ja percebi, mas o vosso reino esta no fim...

21 July at 11:04 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane jejejej Angela Maria Serras Pires, estou do lado do estado e da legalidade...so isso, nao quero uma nova somalia..quero um estado forte, independentemente de que partido esteja a governar..quero um estado viável, nao um estado com dois exercitos...

21 July at 11:07 · Like

Angela Maria Serras Pires Pois mas os frelos nao largam o poder com batotas ha 38 anos, monopartidario, violento...

21 July at 11:18 via mobile · Like

Rogerio Daniel Naene Precisamos de ter um partido politicamente forte, q facilmente pudesse polir as deficiências q tem a nossa Paz e democracia, tinha como missão, desarmar, des partidarizar e concentra mo-nos no progresso e bem estar de MZ. Muita Pena q o MDM n esta a tirar proveito disto, era momento de deixar de ser um partido de Beirenses e comecar a ser um partido de Mocambique...

21 July at 11:22 · Like · 1

Miller Martin Bom dia à todos!

21 July at 11:23 via mobile · Like · 3

Arlindo A. Mondlane MDM, ainda tem que crescer...podera ser uma alternativa no futuro, a RENAMO ja marcou o seu destino..o lixo da historia...

21 July at 11:26 · Like

Rogerio Daniel Naene Els precisam concentrar-se mais em politica e n tentar formar um grupo de amigos e conterraneos...

21 July at 11:33 · Like

Rui Cabral Rogerio Daniel Naene tambem estou a espera do tal documento em que diz que os investidores estao com receio de investir em Moçambique pela existência de um segundo exercito nas matas. E mesmo que produza tal documento ou artigo (pois a gente que escreve todo tipo de idiotices), o que totalmente invalida a sua argumentação é que sejam justamente senadores norte americanos a defender o desarmamento da Renamo. Toda a gente sabe muito bem qual é política externa norte americana em contextos como o nosso. A minha sugestão é ir investigar a historia da Renamo, como começou, a quem representa, etc antes de usar senadores norte americanos para tentar argumentar o desarmamento da Renamo. Isso é absurdo, e qualquer pessoa com um mínimo de consciência política e conhecimento histórico sabe que é essa argumentação nao tem cabimento absolutamente nenhum.

21 July at 12:05 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Rui Cabral, Mocambique com um exercito fora de controle das maos do governo, nunca sera um pais atractivo, n ha duvida nenhuma... Muita pena q n tenho acessos aos arquivos da TPA, mas se tiveres uma relacao com a nossa ex-primeira ministra, ou c a TPA poderas obter isso..

21 July at 12:10 · Unlike · 1

Eusébio A. P. Gwembe Estranho que Raul Domingos tenha coincidido com Antonio na forma de abordagem dessa materia. Vi-o discursando na STV.

21 July at 12:25 via mobile · Like

Maylene Paulo Desarmar a Renamo....ahahahahahahahahahahahaha

21 July at 12:52 via mobile · Like · 1

Maylene Paulo Oye Arlindo A. Mondlane , no llame a gente busura de la historia. Ellos todavia tiene mucho suporte en Norte del rio save y ademas la historia tiene surpresas extrañas jambia. Nuestro pais es mas complejo de lo que nosotros vemos en la prensa y social media. Te aviso compay Renamo todavia tiene supresas que ni yo imagino. Ve lo k ellos Han logrado ahora ....mas vendra.

21 July at 13:01 via mobile · Like · 3

Arlindo A. Mondlane amigo..no llamé a gente..llame al partido y sus dirigentes actuales e suas politicas....ademais basura da historia nao é um sitio mau..é apenas o sitio dos esquecidos..apenas isso...jejejej..eu aposto por MDM...é o futuro..isso quis dizer...

21 July at 13:13 · Edited · Like

Rogerio Daniel Naene Eusebio Gwembe, do Raul Domingos nem quero falar, vi ele como o homem q iria fazer proveito da sua saida da perdiz...o Problema de muitos lideres da oposicao tem medo da RENAMO, sempre reagem com um pe atrasn na esperanca com o medo de um dia lhes serem conotados como opositores, tem a esperanca de um dia voltar a Renamo ou coligar para ganha um assento no AR... Essa eh ambissao dos politicos da Oposicao, pensao em usar a politica para o Ganha Pao... E muitos dos seus membros e apoiantes, aparecem com intuito de ter a esperanca de reverter o cenario q tera passado ao longo da vida...

21 July at 13:07 · Unlike · 1

Maylene Paulo Deixemos de ver a realidade com olhos alheios.....MRN mais forte agora mais que numca.....caso a frelamo mata o Dkl mais dinamica vao dar ....eu gostaria ver a MRN desarmada. Mas no contexto MOçambique se nao tens armas nao es ouvido nem respeitado. Por isso esse partidinho sao marginalizados dos grandes problemas do pais. Nao e por acaso que o MDM esta cheio de Renamista vistidos a paisana a espera do camaleao mudar de cor.

21 July at 13:07 via mobile · Unlike · 2

Rui Cabral Pois... ja estava a espera que o Rogerio Daniel Naene nem um documento por mais duvidosos que pudesse ser consegue apresentar. Como diz no seu post, é de facto uma opinião sua que agora ficou estabelecido que nao tem fundamento nenhum. Mas acrescento que por mais descabidas que as suas opiniões possam ser, continua a ter direito a elas assim como a expressar-las caro Rogerio. Mas nao espere é que as pessoas o levem a serio quando o fizer.

21 July at 13:11 · Edited · Like · 1

Rogerio Daniel Naene O Politico serio eh o q ja passou pelas diferentes etapas da Vida, ja satisfez as suas necessidades fisiologicas, ja fez riqueza e o q lhe resta na vida eh servir o POVO ou abrir uma fundacao... Enqt aparecerem deputados q n abdicam do seu salario no Parlamento, para apenas servir o Povo, n teremos Representantes do povo. Como qd eh a hora de falar de politicas de remuneracao estao todos de acordo?

21 July at 13:11 · Like

Maylene Paulo Viva Rogerio Daniel Naene, tem medo mesmo e sabem que necessitao da MRN porque ela é que tem tomates de por o fusinho da Frelamo no prato onde cheira merda. Os investidores necessitam da MRN para poder jogar com a Frelamo ....

21 July at 13:12 via mobile · Like

Maylene Paulo Oye, MDM é MRN lo que anda a paisana

21 July at 13:14 via mobile · Like · 1

Arlindo A. Mondlane vale Maylene Paulo..prefiro esses MDM, que os que emboscam carros com civis que estao a busca do seu sustento..se ja esta dificil a vida sem ser emboscado..como vai ser para os civis e muitos deles contra o partido no poder a serem queimados nos carros indo buscar sustento para suas familias..que partido é esse?..se pode apoiar esse tipo de actitudes?...ja disse os camaradas necessitam um descanso..estao nublados, mas nao se deveria nunca pelo odio ao sistema recorrer a violentar os civis..esses tambem sao victimas do sistema...

21 July at 13:19 · Unlike · 2

Maylene Paulo Este tipo Eusébio A. P. Gwembe es un chivo, Arlindo A. Mondlane de Los que nosotros teniamos el la secundaria. Aunque tratar hacerse de un moderador politico. Mas sus raizes tiene Mano de MINET.

21 July at 13:19 via mobile · Like

Maylene Paulo Socio te parece al neuvo cura de Bayamo. La cosa no es asi como tu piensa.....aca Los pepillos son lo que hace el negocio. Por la manaña hablan lindo y por la noche el negocio es otro. No seja huevon....piensa un poquito mas....y acuerda te como era en cuba que siempre habia un indisciplinado por su manera de ser. Asi es el juego aca.

21 July at 13:25 via mobile · Like · 1

Eusébio A. P. Gwembe Naene, nao sei o que seria bom para RD. Apoiar a Renamo e ser readmitido ou apresentar solucoes de desarmamento e fortificar o seu PDD. Quando ele acha que nao se deve desarmar a Renamo joga com areia. Ha que comecarmos de algum lado e este lado chama-se Renamo. Se a Frelimo estiver armada iremos desarma-la, depois. E uma questao de desarmar as mentes, so.

21 July at 14:26 via mobile · Like

Arlindo A. Mondlane ya Maylene Paulo, so estou contra a violencia..venha de onde vier..independetemente das suas razoes..as eleiçoes se ganham com programas, nunca violentando ou ameaçando inocentes..so isso

21 July at 14:35 · Like

Maylene Paulo RD....necessita perceber que toda esta marmelada foi parte criada por ele...nao venha agora dar trocos a uma situaçao melindrosa onde as armas falaõ de Tom alto que o problema é o poder do abutre que quere todo e todos debaixo do sovaco. Para melhor rapinar as milionarias descobretas da perola do indico. Este é o problema...hoje ja nao fala-se de unidade nacional, hoje fala-se de CAbo Delgado, Tete, manica e imhabane do resto lixo......hipocracia

21 July at 14:35 via mobile · Like

Maylene Paulo Arlindo A. Mondlane, hermano que esta pasando contigo....te comiste yuca proprida esa que no daban all en la esbec. Que eleciones....eso maricones ha tiene eso Listo para manipular....asi es todo Los dias estan de puerta en puerta sacandole a la gente sus trajetas eletoral para manipular el sistema. Aca esta caliente...Oye frelamo va ganar seja hasta matando.

21 July at 14:39 via mobile · Like

Jerry Revelador Fonseca Mentes Eusébio, a frelimo é obcecada pelo poder se não há muito teria retirado as células.

21 July at 14:39 via mobile · Like · 2

Rogerio Daniel Naene Gwembe o problema dos politicos da oposicao, tem receio de se afirmar, mostrar aquilo q eles sao e pensao, els sempre procuram uma moleta para onde se apoiam, moletas essas q sao a Frel ou a Ren, com esperanca de um dia tirarem proveito dessa simpatia, tal como aconteceu nas eleicoes em q a Renamo carregou consigo alguns partidos ao Parlamento.

21 July at 14:40 · Like

Maylene Paulo Escrive esto. " esta eleciones habra sangre...QUEDATE alla donde estas.

21 July at 14:41 via mobile · Like

Maylene Paulo Mais uma verdade Rogerio Daniel Naene....sao todos eles graxa.

21 July at 14:42 via mobile · Like

Antonio A. S. Kawaria O Eusébio A. P. Gwembe já revelou o plano de Guebuza e uma parte dos frelimistas que o apoia como é o caso Eusébio. Portanto, o plano é adiar eleicões para que Guebuza prolongue o mandato.

21 July at 14:46 · Like

Antonio A. S. Kawaria Arlindo A. Mondlane, na Suécia o exercito, a polícia não pertence a nenhum partido. E nenhum partido se faz de proprietário das forcas de defesa e seguranca, nem que esteja no poder. Os partidos não se apropriam das instituições públicas. É esta a minha luta bem aberta e clara. E aí na Espanha?

21 July at 14:54 · Like

Antonio A. S. Kawaria Rogerio Daniel Naene, vou procurar o artigo. Tony Ciprix, vou tentar comprar o Savana ainda hoje.

21 July at 15:02 · Edited · Like

Rogerio Daniel Naene Irmao Kawaria, a sua luta de despartidarização da funcao publica eh uma uma luta com vitoria certa, pq ate no ceio da Frelimo ha uma forte oposicao a este tipo de atitudesn q eh prepertada por alguns fanaticos e polidores do partido, ao inves de ajudar a Frelimo, sujam a sua imagem... Ha mta coisa q oucorre q n eh inciativa do Partido, mas sim de alguns indicisplinados ou ignorantes...

21 July at 15:04 · Like

Eusébio A. P. Gwembe Antonio, nao se trata de nenhum plano de Guebuza, ele é homem de palavra e ja disse inumeras vezes que nao pretende recandidatar-se. Ele ja criou espaço de tal sorte que ha mais camaradas elegiveis a PR. Desde o ano passado, antes da aprovacao da lei eleitoral, tenho defendido o adiamento de eleicoes ate que haja clima de confianca que a oposicao nao quer. Debati isto aqui com Chande e outros. Pela minha tristeza a lei foi aprovada com oval do seu partido que hoje se coloca na ambiguidade. Eu desejo que seja Guebuza a desarmar ou no minimo criar condicoes de desarmamento da Renamo, nem que para isso prolongue o mandato. Nao podemos viver na incerteza de forms perpetua. As accoes da Renamo sao a causa do empobrecimento fo cebtro, a minja zona.

21 July at 15:06 via mobile · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria Eusébio A. P. Gwembe achas estranho que a minha abordagem tenha coincidência com a Raul Domingos porquê? Então, poderias entender que a minha abordagem é reflectida e tem a ver com AGP. Não procuro aqui falar a toa, mas a sério.

21 July at 15:14 · Like

Antonio A. S. Kawaria Estou aqui esperando para contabilizar os que concordam contigo em Guebuza pprolongar o mandato. Guebuza que mais armou a Frelimo não tem capacidade para desarmar a Renamo. A solucão está nos partidos civis que tenham um manifesto claro sobre as forcas de defesa e seguranca.

21 July at 15:34 · Like · 1

Tony Ciprix Eusebio Gwembe,porque somente Guebuza pode fazer o que pensas? De que clima voce fala?

21 July at 15:37 via mobile · Like

Eusébio A. P. Gwembe Guebuza foi o negocoador mor do AGP e acima de tudo possui um poder legitimo para operar mudancas. Ele pode ordenar malta RD a rever os pormenores de Roma. Se ele sair sem deixar claro este assunto, estaremos todos desconfiados. E pode vir a ser um pesado fardo para o sucessor tal como Chissano deixou que assim fosse para AEG.

21 July at 15:52 via mobile · Like

Eusébio A. P. Gwembe Antonio, o problema e qur o tais partidos civis nai tem programa coerente em relacao a esta materia. Recorde-se da resposta de Daviz Simango e das suas proprias quando vos dirigimos a pergunta "como fazer ".

21 July at 15:55 via mobile · Like

Rui Cabral Caro Euzebio, o Guebuza anda exatamente a quantos anos a tentar desarmar a Renamo? Conseguio? Nao!!!!!

21 July at 16:18 · Edited · Like · 1

Rui Cabral A unica coisa coisa que ele atingiu foi guerra, ou por outra, ainda mais armamento da Renamo.

21 July at 16:21 · Like · 1

Rogerio Daniel Naene Estou nessa de q Guebuza eh a pessoa certa para gerir este assunto do desarmamento, ele ja esta em fim de mandato e nem precisa granjear simpatias dos Eleitores... O proximo candidato tem q apanhar o terreno limpo, n se pode deixar as coisas a meio, isto n se defere da situacao dos Tugas, Passos tem q fazer de tudo para tirar Portugal da crise antes das eleicoes.

21 July at 16:43 · Unlike · 3

Eusébio A. P. Gwembe Rui, ele prometeu no comeco do primeiro mandato que acabaria com exercitos paralelos. Comecou com algumas empresas de seguranca que agiam cono verdadeira policia. Agora e o tempo dr cumprir a promessa. Mas tudo depende de cono a MNR ira reagir a bem da democracia. Quando o povo votou en Guebuza tambem votou no seu programa que inclui a insercao da Renamo na via dos partidos politicos.

21 July at 17:28 via mobile · Like

Rui Cabral hehehehehehe.... delirios políticos!

21 July at 19:09 · Like · 1

Eusébio A. P. Gwembe O debate de hoje na STV é mesmo este tema. Subscrevo nas analise.

21 July at 21:03 via mobile · Like

Germano Milagre Salto aqui muitos comentarios para ir directo a uma questao sobre investidores estrangeiros que o Rogerio Daniel Naene me postou ... se ha coisa que nao me pode mover no estagio em que estamos e em Africa e na questao da democracia e os investidores estrangeiros ... quantos casos eu conheco de varios paises que os investidores estrangeiros para seu proprio interesse apadrinhavam ( corrumpiam ) um dos beligerantes para continuar a guerra, o caso dos diamantes de sangue etc etc etc ... nao sigas por ai Rogerio ... temos que 1o ter um país internamente normalizado em que o funcionamento das institucioes funciona bem e a favor do povo Moçambicano, com uma democracia sólida e uma cultura democrática e depois podemos e devemos preocuparmo-nos com os investidores estrangeiros !

21 July at 21:04 · Like · 5

Rui Cabral Estou de pleno acordo consigo Germano Milagre. E digo ainda mais, no meu ver esta questão do investimento estrangeiro foi onde o atual governo falhou redondamente pois fez exatamente o oposto do que devia ter feito. Estupidez induzida pela ganância que é receita certa para desastre. A política do governo devia ter sido exatamente o oposto do que foi, primeiro uma economia interna solida (fortemente dependente do bom funcionamento de pequenas e medias empresas) combinada com uma democracia que de facto serve aos interesses do povo e so entao é que se ia meter com os tubarões. O que ele devia ter criado era um contexto onde os tubarões estivessem dependentes da paz e estabilidade em Moçambique para comerem. Mas nao! Foi burro! E agora estamos a viver os resultados da burrice dele. Quer dizer.... ele e os seus associados fizeram muito dinheiro com isso e estao-se bem a cagar para nos.

21 July at 21:36 · Like · 1

Antonio A. S. Kawaria Eusébio A. P. Gwembe, em que subscreves?

21 July at 21:56 · Like

Eusébio A. P. Gwembe Que a Renamo faça o levantamento dos seus homens em termos idade, escolaridade, etc. que seja Guebuza a desarmar a Renamo.No fundo, oh Antonio, Moyana e o colega e que subescreveram o que escrevi.

21 July at 22:55 via mobile · Like

Eusébio A. P. Gwembe So que os dois nao foram humildes para me citar.

21 July at 22:57 via mobile · Like

Antonio A. S. Kawaria Eusébio A. P. Gwembe, apanhei o debate no meio, mas pelo que ouvi, ainda não disseste o essencial que Salomão Moyana e Tomás Vieira Mário disseram. Entendi que eles disseram que os assuntos deviam seguir a agenda do diálogo em curso. Na verdade na agenda há o assunto de despartidarizacão e as questões militares.

Monday at 07:20 · Like

Eusébio A. P. Gwembe Penso que haverá repetição, não sei quando. É melhor mesmo acompanhar todo o debate para perceber. O que se falou é o que está aqui. Acima de tudo, não deve deixar Dhlakamo sozinho mas sim aproveitar enquanto todos os que participaram das negociações estão a altura de dar o seu contributo. Isso é bom para Dhlakama e para os homens dependem unicamente dele que, na visão de Moyana, deviam passar a depender do Estado. Em linhas breves é isto, Antonio A. S. Kawaria

Monday at 10:47 · Like

Antonio A. S. Kawaria Que todas as forcas de defesa e seguranca devam passar só e só para o Estado é que defendemos aqui. Isso passa por desarmando a Frelimo e a Renamo, Eusébio A. P. Gwembe.

Monday at 18:08 · Like · 2

Rogerio Daniel Naene Antonio A. S. Kawaria, essas Armas são da Frelimo ou de algusn membros do Partido?

Monday at 18:11 · Unlike · 1

Tony Ciprix Eusebio Gwembe, hoje voce anda a me esquivar. Tenho umas duvidas conceituais e tambem praticas: desarmar é o mesmo que desmilitarizar? Como seria feita essa desmilitarizacao e desarmacao? Desarmar em relacao a que tipo de armas? Sao apenas duvidas conceituais sem tomar partido. Ve se nao me esquivas. Abcs

Monday at 19:58 via mobile · Unlike · 1

Rogerio Daniel Naene Tony Ciprix, quem eh q pode amedrontar-te sem Armas?

Monday at 20:58 · Unlike · 1

Tony Ciprix A mente humana, Rogerio Daniel Naene

Monday at 22:33 via mobile · Like · 1

Jose Alexandre Faia Vai ser dificil desarmar a Frelimo , pois esta se confunde constantemento como o poder do Estado ..

Tuesday at 03:55 · Like · 1

Eusébio A. P. Gwembe Tony sao duas coisas diferentes mas complementares. Desmilitarizar para que os que estao no cativeiro passem a vida civil e desarmar de modo a que possam ter outros objectos como instrumento de trabalho. O primeiro passo e levantamento das caracteristicas de cada um dos homens da renamo de modo a saber-se o que fazrr com cada um. E preciso saber que ha os integrados depois do AGP que sao ilegais do ponto de vista da discussao. O desarmamento e ultimo passo do processo apos toda a burocracia de modo a que nao haja enganos e desconfiancas.

Tuesday at 06:56 via mobile · Like

Tony Ciprix Grato Eusebio Gwembe. Teoricamente parece bonito.

Tuesday at 07:40 via mobile · Unlike · 1

Tony Ciprix Como vc tem parafraseado, Eusebio Gwembe, sem mentes desarmadas de ambos os lados, essa tarefa de desmilitarizacao e desarmacao, de um lado, e despartidarizacao de outro, sera algo dificil de se fazer. Ao nao ser que se recorra a violencia legitimada pelo Estado.

Tuesday at 09:45 via mobile · Like

Rui Cabral É precisamente em relação a aspectos críticos como este que os diferentes partidos políticos deveriam objetivamente manifestar as suas propostas (agendas políticas) no sentido de como resolver as questões aqui apresentadas. Neste caso, seria construtivo ouvir as propostas dos diferentes partidos políticos de como atingir tanto a despartidarizacao como a desmilitarização. E nao so, seria ainda mais produtivo se estas propostas tambem incluíssem como prevenir que estes problemas se repitam no futuro.

Tuesday at 10:05 · Unlike · 2

Edwin Hounnou Fica muito complicado exigir que a Renamo seja desarmada quando a Frelimo continua armada ate aos dentes sob a capa de Estado. A quem pertencem as forcas policiais incluindo a FIR? Em tempos de eleicoes a quem defendem?... sejamos razoaveis!

Yesterday at 09:54 · Like · 3

Edwin Hounnou A questao de Muxungue nao deve ser analisada de animo leve porque foi a FIR que provocou os homens da Renamo. Foi ataca-los quando se encontravam na sua sede e desarmados. Entao, quem anda a fazer terrorismo - a Fir Ou os homens da Renamo que sao atacados na sua sede?Guebuza e homem de palavra?! E comico ouvir isso de uma pessoa que se ja tomada como normal...

22 hours ago · Like · 1

José Francisco Narciso A FIR não foi provocar a niguem, eles foram a defender e manter a ordem no teritorio Moçambicano. Isso de provocar deveriam dizer no Zimbabwe ou Malawe se nossas Forças de Defesa e Segurança do Estado, fossem la a atacar. Renamo não deve ter homens em cautiverio, paraquem? O que esperam esses compatriotas ai na selva? Muitos deles recrutados desde aos 8 anos, que nunca viram outra coisa que não seja AK47. Vamos viver com esses irmão nesta situação eternamente? Porque não vejo outra alternativa, uma vez que o seu lider nunca será dirigente do nosso Moçambique e dos destinos do seu Povo.

14 hours ago via mobile · Unlike · 3

Edwin Hounnou Pergunta aos seus camaradas o que lhes ateria acontecido em 1999 se nao tivesse feito aquela trapaca...

13 hours ago · Like

José Francisco Narciso Eu não tenho camaradas e não nessecito perguntar nada sobre este grupo armado, porque eu conheço minimante bem. Essa é a pura verdade, o Dhlakama nunca vai ser chefe de Estado e de governo Moçambicano. Eu sei também que o governo do partido Frelimo não esta a fazer as coisa como todo mundo lhes gostaria, mas a gente não é tonta: A gente não quer uma curação pior que a enfermedade. E com isso te digo tudo caro Compatriota.

13 hours ago via mobile · Unlike · 2

Brazao Catopola Jose Francisco Narciso, peco ajuda. COmo e que o governo do partido esta a fazer mesmo? E so uma duvida situacional para podr discutir em pe de igualdade...

13 hours ago · Like

Eusébio A. P. Gwembe A FIR nao èr forca residual para merecer um contrapeso armado. Compreende-se que a sua actuacao condenavel criou condicoes para algumas pessoas verem na Renamo militarizada uma ajuda para fazer face a temida FIR. Mas estando do lado do Estado a quem pertence e facil educa-la para ser mais republicana do que os homens do cativeiro. Nao podemos criar focos de explosao quando temos corrector na mao.

6 hours ago via mobile · Edited · Like

Germano Milagre A FIR so e temivel para a populacao ... parece-me q para a renamo nao e temivel Kikikikiki

4 hours ago · Like

Germano Milagre E sim um forca a merecer contrapeso pois foi criada depois dos acordos de roma para q o governo ( logo a Frelimo ) tivesse um exercito livre de membros da Renamo ...

4 hours ago · Like

Rogerio Daniel Naene Irmaos, o q deve ser feito eh extinguir por completo as Forcas Armadas da RENAMO e des partidarizar o Exercito ou as FIR, pq estas difendem os interesses de todos Nos, apesar de algumas entidades sentirem-se ameacadas c a sua presenca, elas apenas tem o seu papel q eh de protejer os interesses do estado Mocambicano, agora se o mesmo estado eh dirigido por um partido, n implica q as forcas sejam do Partido

3 hours ago · Unlike · 1

José de Matos Eu sou a favor do desarmamento da Renamo e da Frelimo!

2 hours ago · Like